香港《南华早报》网站8月12日发表文章称，中美两国都在搞“建筑”。中国通过“一带一路”倡议修建桥梁（和公路），而美国则通过关税甚至美墨边境墙来建起壁垒。
文章指出，不管从字面意义还是象征意义上讲，中国的做法都是“建设性的”，而美国的做法是破坏性的，它破坏了世界贸易，有可能引发全球金融危机。与此同时，金融市场被夹在中美之间，左右为难。尽管股市和债市（更不用说大宗商品和服务市场）一次次从危机边缘反弹，但这种“战争游戏”能持续多久，应该是有限度的。各国央行和财政部只能在有限的时间内充当金融体系的减震器。
▲美墨边境墙
文章称，在建设和破坏的问题上，中国的“一带一路”倡议显然属于前者，其远大目标是，在欧亚大陆以及中东、非洲乃至其他地区，建立陆上和海上交通联络网。
为此，它承诺吸引大额投资，在全球一半的地方创造就业。
文章称，“破坏”始于美国对“一带一路”倡议的抨击。回过头来看，这或许是贸易战的前兆。
文章指出，美国的策略是，如果无法阻止中国全球基础设施网络的发展，那么就通过降低中国的出口收入来限制中国为该计划融资的能力。但目前还没有迹象表明美国这一策略正在对“一带一路”计划起作用。
《亚洲资产管理》公布了来自香港交易及结算所有限公司的数据。数据显示，中国企业在2018年前10个月对参与“一带一路”倡议的55个国家投资了119亿美元，比2017年同期增长6.4%。
文章称，早在2017年，总部设在纽约的交易所交易基金（ETF）提供商金瑞基金就推出了MSCI“一带一路”交易所交易基金，以投资参与“一带一路”倡议国家的战略公司。因此，中国正在开发未来可能成为“一带一路”资金丰富来源的资源。
文章认为，市场应该把目光从美联储和贸易战新闻转向未来公司收入（股价最终取决于这一点）可能来自哪里。它们肯定会来自奉行建设性而非破坏性政策的公司和国家。
▲资料图片：2019年3月13日，北京，丝路金桥 “一带一路”的文化桥。
文章称，正如英国《金融时报》近日报道的那样，或许这就是为什么世界最大对冲基金公司桥水公司的创始人雷·戴利奥提出了“在北京和华盛顿之间的贸易战似乎正在升级之际，在中国投资的有力论据”。
戴利奥在一段视频中说，从长远来看，投资一个向外国投资者开放市场的国家仍存在历史性机遇。市场可能开始以出人意料的方式在贸易战中发号施令。
